Los vocales de la sala penal segunda, en el Palacio de Justicia, determinaron aprobar el recurso de libertad presentado por la defensa del universitario, Peter Beckhauser, la tarde de este miércoles. Sin embargo, se dictaminaron medidas sustitutivas para el acusado y no así libertad irrestricta lo que esperaban aquellos que apoyan a Peter.
“No estamos de acuerdo con las medidas sustitutivas, a su vez estamos contentos porque los vocales han dado la libertad a Peter, mañana a primera hora estaremos con él”, expresó Remberto Cabrera, vicepresidente de la Confederación Universitaria de Bolivia.
“Como autoridades electas dentro de la Universidad no vamos a permitir el atropello de ningún estudiante, vamos a pedir la anulación de este proceso”, acotó Cabrera.
Al igual que Cabrera, María Inés Galvis, Presidenta de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, rechazó enfáticamente las medidas sustitutivas que le dieron a Beckhauser e indicó que lo correcto era darle la libertad irrestricta. A su vez, aseguró que “duda de que en la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, se respeten a los estudiantes, los derechos humanos, los acuerdos y la institucionalidad”.
Respecto a los riesgos procesales que usó como argumento el juez que dictó la detención preventiva de Beckhauser, los vocales de la sala penal dos aseguraron estar en total desacuerdo y concluyeron que no concurre ningún riesgo procesal.
Por su parte, los abogados demandantes, solicitaron medidas restrictivas para que éste no se acerque a los lugares que ha sufrido destrozos, lo cual fue rechazado por los vocales, quienes argumentaron que no podían prohibir el derecho a la educación a Beckhauser, puesto que él es estudiante de la UAGRM, lugar donde se suscitaron lo hechos.
Finalmente los vocales instruyeron la libertad del acusado con las siguientes medidas sustitutivas: Se prohíbe participar en actos violentos en la Universidad, involucrarse en actos que pongan en riego los bienes de la U, incitar a que otras personas asuman ese tipo de medidas y asistir a todos los actos procesales cuando sea citado por el juez o a actos de investigación cuando sea citado por el fiscal.
Fuente: El Universitario